鱼_鱼

发信人: GRN (网络时代), 信区: Mobile. 本篇人气: 5536
标  题: Surface RT个人使用心得
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Dec  5 10:06:10 2012)

Surface入手数日，加上win8已经使用颇一段时间，自觉可以写些简单的心得，以便与目前
仍对surface感兴趣的版友们分享。另外我估计其实有些大神早就入过，不妨也可以共同交
流一下。需要指出，由于楼主的倾向性问题，文字不能保证绝对客观。反正每人心中一杆
秤，是信我、信王自如们、还是只相信自己的判断，各位自便。Ps：原本只是随便写写，
不成想字数竟奔5千去了，且通篇无图，嫌啰嗦就直接看结论部分吧。

一、外观工艺
Surface的外壳是镁铝合金，MS称其为vaporMG，不过看上去倒有几分TP的感觉，还是蛮对
楼主胃口的。整体做工上乘，缺乏一见倾心的惊艳，但感觉蛮可靠的样子。据网友实测，
surface比牛排重20g，约是一包纸巾的重量，实际使用时其实没什么明显差别。电源和
cover都采用了磁性接口，大概是参考了水果的设计吧。这一块儿楼主不是很关心。

二、系统
一直在传说winRT要大幅缩水，不过结果并不是这么回事。其实winRT从表面上看除了失去
了对x86架构的支持外，似乎没见什么常用的Windows组件缺失，win8有的RT都有，传统桌
面得到保留，注册表、服务、msconfig等等管理工具也一应俱全。这样为什么RT系统约要
占去12G就不难理解了，因为MS就是把它当成PC系统来做的，它根本就是ARM版的win8。但
这个传统桌面现在有个限制，就是MS不允许桌面跑第三方应用。这个决定可能是为了推动
开发者们向modern UI（就是metro）演进，但楼主觉得背地里MS恐怕更希望能控制盗版应
用。也正是系统太大，楼主才打定主意要买64G的苏菲，毕竟这样有50G不到的剩余空间，
想装应用还是存文件都随我，多一种选择更舒服一点

Surface RT自带了个office RT，这让苏菲又有所增值。这个office RT表面上也看不出有
什么不同，据说和x86版相比唯一的缩减就是少了对宏的支持。带来的影响嘛，网上有人说
自然科学基金的计划书没法写了。。。不过楼主很想安慰下这位老兄，计划书对office更
新的支持总是要慢一拍，所以即便有宏支持13年的计划书多半也别想啦，哈哈。随机的
Office是试用版，据说反应比较迟钝，但现在正式版的office已经相当流畅了。

三、体验
Win8/RT的同步实在太牛了，因为现在微软账号与skydrive的紧密结合，系统间的自动同步
可以发生在win8、RT和wp之间，比如联系人、IE浏览记录、输入法词库等。RT/8的某些系
统设置也能在不同电脑之间同步，甚至我发现某些xbox游戏的数据都能自动同步。以前后
知后觉，这下算是发现自动同步的好了。操作方式很简单，几个手势就全部搞定了。但是
MS没有配操作指南，新手刚入可能还要去网上找找相关信息。有人大概想问分辨率的问题
。这么说吧，数值那是实打实的东西，但是windows用这种分辨率真没什么特殊的感觉，
Surface的屏幕还是很舒服的。特别提一下，RT上自动旋屏的关闭依然是MIA，大概MS在手
机上都不设此开关，更不相信有人会躺在床上玩平板吧。

说说所谓的“割裂感”。要让楼主说，这玩意基本上就一直伴随着windows，只有xp~7之间
好一些。试问你在9x及之前的windows中使用DOS是何感想？那不是割裂感更重？也没听几
个人抱怨过啊。说到底现在触摸和键鼠操控之间的鸿沟太深，MS也没本事完全摆平，只能
想出个共存的妥协方案。其实由于MS对传统桌面的限制，RT上面的“割裂感”已经比win8
小很多了。除了任务、系统的管理以及office编辑，传统桌面环境与surface常规使用基本
没有关联。不过楼主总是是不是想进传统桌面遛遛。。。

四、支架和cover
楼主的生活工作环境多数时候面前都能有个平台，因此surface不需要经常拿着，于是像笔
电那样放置surface怎么看怎么顺眼，支架的使用也就非常频繁。支架的设计非常简单，所
以也别指望能调节角度啦。考虑到其他平板通过皮套也能提供类似的解决方案，楼主认为
这个支架充其量只能算个小聪明。

如果经费上没有问题，楼主建议一定要配个cover。当然纯粹买cover可能有点心疼，因为
两种cover都不便宜。然而经过实际使用发现，由于RT系统的特殊性，cover的作用某些时
候是无法替代的。不说cover上附带的触控板，在传统界面上可以更精确的使用；比如像
win＋x这样的组合键在不用cover时就很难再现。另外说说touch cover的无键程，刚上手
时尤其不好适应。然而楼主本人痛恨一切短键程的键盘，手边的MBA也逃不掉，因此对
touch cover也没有特别的厌烦。总之打字的时候用力尽量小，可以避免手指痛感。一点小
技巧是用指肚缓冲，千万别留指甲。有人说他适应后可以用touch cover打几千字的东西，
其实楼主这个帖子也是在cover上打出来的（不过花了好几天）。反正对楼主来说，更
大的问题是老是按错，囧。Type cover好像比较容易上手，但要付出厚度增加的代价。

但是Touch cover现在有不少负面消息，比如脱胶；还有些cover时灵时不灵，购买时需要
特别注意，真遇到了就去调换。另外还有用户发现cover会在屏幕上留下一些印迹，这个不
是质量问题，不过在放投影时会有碍瞻观，要记得先把它擦掉。

五、性能和硬件
楼主使用surface的时候，MS已经出了十几个补丁，office正式版的更新也推送了。没试过
更新前的系统，但如果谁说更新后的surface卡的话，真心有点怀疑此人是不是有收黑钱的
嫌疑。你试试modern UI下面各种畅快的手势操作？你看个视频网站上的超清flash？你玩
会全3D的游戏Adera？再试试office输入，哪个地方会有卡的感觉？一定要说卡的话，楼主
觉得在RT的管理工具下显示会有些迟滞的感觉，但是管理工具吗，你懂的，几个人会用那
些玩意？另外一个略嫌不爽的地方是surface的存储用的是MMC卡，而不是某些网站宣传的
SSD，总觉得后者是不是更好一点。。。

楼主想单独谈谈surface所用的tegra3这块芯片。最近网上有篇流行的报道，说surface性
能不佳，还没有发挥出tegra应有的实力，但遗憾的是这其实只是国内媒体曲解了国外报道
的原意。以搜狐版本为例，它犯了三条错误。首先，这篇文章的来源不是nv官方，而是
mobiletechworld这个网站。其次，该网站所指的尚待完善与性能无关，而是苏菲的tegra
3没能实现标准的4＋1核配置。再次，最根本的问题，原文根本没有丝毫讽刺surface的意
思；甚至完全相反，作者想到调查surface的CPU是因为听说不少用户觉得surface上tegra
3的表现超出他们的预期（tegra3确实有两个版本）。本来nv网页上只是客观地陈列出
tegra3的两种规格，懂行的都知道这其实就是specification的页面，竟然能被联想到nv在
暗讽MS。再结合媒体的其他表现，看来国内各大媒体是成心要把我大surface黑出翔来，无
可奈何啊。

六、多媒体
Surface配备了立体声扬声器，比那些单声道的平板自是高级一些；然而surface的外放绵
软无力，低音效果很弱。到这里和大部分测评都是一致的，直到楼主某天带上耳机……虽
然楼主不是发烧友，但也能明显听出surface的外放和内放完全是两个水准的。Surface的
内放动力强劲得多，而且清晰、干净。专业论断不敢下，反正个人认为不在ipad之下（这
种说法会不会被当成高级黑啊。。。）

Surface在视频上的问题不在于性能，而在于支持的格式，比如目前流行的mkv就不行（最
新消息是有应用了，但不成熟）。因为手头没有片源，楼主暂时无法实测本地高清，但优
酷上面高清、超清都没有压力（不过优酷有时有bug）。这样看来，MS让surface的IE支持
flash真是明智之举，因为大部分网站碰到IE都不会调html5版。Flash这个硬件杀手没搞崩
surface，反过来也说明大苏菲的性能确实还不错。顺便说一句，metro IE的flash支持采
用了白名单的方式，用户可以自定义网站。

Surface前后都是720p的摄像头。摄像头成像在后置里质量只能算一般，不过在前置里倒是
蛮不错的。楼主估计这是MS有意为之，因为按先前笔电的使用习惯而言前置才是主流，后
置则是平板发展起来才增加的。楼主个人觉得拿手机拍照最多算有点水，拿平板尤其是10
寸平板拍照确实有点二。。。

七、应用
这大概是最惨淡的一个章节了。大家都说wp的应用少，楼主倒没什么感觉（楼主早年是标
准的软件狂），楼主的感觉是RT的应用那才是真少。现在这光景有点类似wp早期，国外倒
有些官方应用已经跟上了，但国内不仅量少，质也堪称低劣。微博在wp上还算个不错的应
用，在RT上打开两次必出错一次。MS还需要花大力气去兑现年底XX个应用的承诺。

不过RT也有属于自己的好消息，那就是它有个强大的浏览器。其实移动系统上虽然应用一
大堆，多半都是基于web建立的。你有一个几乎和桌面系统一样的浏览器，还要那些新闻、
社交、生活服务类的应用做啥？所以算起来，目前surface最绕不过去的麻烦是支付方面的
问题，把网银支付宝之类的搞定更是应用方面的重点（据说工行快推客户端了，不知道会
是个什么样）。

八、游戏
楼主可以说自己买surface的一大半冲动来自于游戏嘛？是不是疯了。。。其实楼主经过
wp上的尝试，发现wp7的游戏虽然没什么“大作”，但不少游戏的素质还是不错的，尤其是
xbox标签游戏。楼主现在已经是xbox的粉丝了，相当看好xbox游戏的前景，也不怀疑MS会
在surface上力推xbox游戏，不然为什么选择nv的soc芯片啊？由于国内禁售Xbox360，所以
大部分人还不了解xbox在米帝已不仅仅是游戏机，它目前还是客厅争夺战的领先者。当然
，不出意料这张王牌在天朝会遇到重重阻碍。楼主已经装了7个xbox游戏，四款免费，一款
试用，一款花钱买的，还有一款MS送的，大概是对win8试用的奖励，嘿嘿。Halfbrick的游
戏表现平平，但microsoft studio的游戏令人满意。非xbox游戏就没试了，楼主其实没多
少时间玩游戏，回头逢低再买2、3个，够撑好久了。

但是要批评一下MS对xbox游戏的定价，偏高。尤其是刚推出的时候，价格水分极大，当年
wp上就这么个情况。但随着麒麟狗等发行商的加入，目前wp的xbox游戏均价已经明显下降
了，而且deal活动也常有。希望这点上多向iOS学习。

九、扩展性
扩展性是surface的一个强项，硬盘、优盘、相机、投影、打印、扫描都不在话下，而且同
时能接n个设备。然而遗憾的是目前无法使用3G上网卡，由于surface没有3G版，那么这对
不少用户就是比较大的缺陷了。目前暂时的解决方案是使用USB型的3G路由，如华为的ec3
15／e355，同时据说华为也在研究更一步的办法。

十、续航
最后来个大家比较重视的内容。想和大家说的是，楼主实在不知道那些说surface续航只有
4小时的评测是怎么出来的。虽然楼主没特地做极限测试，但每次充电后总能用上一两天（
使用强度中等略偏上）。这种使用方式折算下来连续使用时间在8～10小时似乎差不多。算
不上待机高手，至少没有某些人说得那么不堪吧？

总之，这十点概括起来就是硬件水准较高，但被cover质量拖了后腿；系统功能强大，不过
细节处仍有完善的余地；应用暂时比较坑爹。百分制打分的话，我给85，意思就是再努力
一些就优秀啦。

有些人可能会问，你说了这么多，能介绍一下我们有什么理由不选择爱派安卓却非要选择
苏菲呢？对不起，这个话题过于敏感和有争议性，尽管楼主也有一些看法，但不准备兴风
作浪了。楼主觉得不如谈谈为什么更看好surface RT而不是Pro。看上去Pro拥有RT所拥有
的一切，还能随意使用传统桌面、支持x86/64架构，岂不余地更大？然而正如很多人所说
，传统桌面下触屏使用明显不如modern UI顺手，如果你把surface当成平板来看待，那么
pro对比RT的这些优点基本都是浪费，再加上更重更耗电。楼主倒是不反对把pro看作某种
变形的笔电，甚至怀疑今后pro的购买者将主要做笔电用，只不过放到笔电里去比较的话，
pro的配置就显得一般般了。它最大的优点就是便携，性能则是短板。关于pro，更深层的
疑虑来自MS将如何协调自家产品与盟友同类竞争产品的关系，君不见宏基和HP已经对
surface发泄不满了。而如果我们重新审视一下RT，会发现RT的主要问题在平板市场中并不
敏感，某些疑似问题（如重量、定价）虽然有些擦边，却依然控制在可接受范围内（参照
ipad）。同时RT对于传统PC厂商是个新天地，这些猪一样的队友本来也就没有十足的底气
去强行插入这个市场，那么surface RT（包括它可能的继任者）的配置很容易成为MS今后
优化winRT系统的金标准。

最后提醒一个问题，有考虑买美版的同学注意了，微软中国说surface不能全球联保，所以
就算遇到了touch cover的坑爹问题，也只能自认倒霉。尼玛MS还真是老爷脾气，连水果有
限制的联保都做不到啊。。。