cmnet和cmwap合二为一?

03/12/2009  |  01:00分类:手机  |  标签:  |  755 views

今天从cmwap转到cmnet了!

下面说下两者的区别:

移动降低GPRS费用一是为3G费用做铺垫,二是希望借这一方式来留住数据用户。何不将步伐在迈大一步,取消cmnet和cmwap区分,将两者合二为一?

一、cmwap和cmnet区别

这是有中国特色人为区分两种GPRS接入方式。据我所知只有中国将GPRS分解为2种接入点。

1、cmwap特点

cmwap接入方式限制很多,cmwap接入方式只开放80,8080,9201端口,仅支持http和wap协议。也就是说,你移动设备将无法使用基于POP3、IMAP等协议软件。

对于一般用手机浏览网页,cmwap不会出现任何问题,因为这些网页都是基于http协议。但是,有些软件,比如手机Gtalk,使用cmwap你将无法连接上,除非这个软件提供协议转换功能。

另外,由于cmwap是经过移动内网代理上网,移动将我们手机标识全部抹去,这就是为什么我们手机无法被网站识别原因。

2、cmnet特点

cmnet就像我们使用脑连接互联网,除了伟大墙,你用移动设备连接互联网不会有任何限制。

手机标识也不会被抹去。
 二、区分cmwap和cmnet背景
在信重组之前,中国移动只有移动话业务。cmwap接入方式花费是移动内网流量,而cmnet花费则是铁通流量,移动需要为此支付网间结算费。

我们能想到,移动一定能想到,不然它不会成为中国最暴利企业之一。

因此,移动将网间结算费算在用户头上,但事实上我们支付费用远远高于网间结算费。

三、为什么合二为一?

1、软件需求

并不是所有软件都支持http或wap协议使用,也并不是所有软件都能将本身协议转换为http。事实上,大多数软件都必须使用cmnet来连接互联网。

所以,使用更高级cmnet协议能迎合所有软件。

2、网间结算费消失

 这是主要原因。

结合第二点背景里所说,cmnet之前之所以相对比较昂贵,是因为移动需要向固网运营商支付网间结算费。但是在信重组后,目前3大运营商都有固网业务。铁通原先业务全部收归到中国移动。

因此,之前由cmnet产生网间结算费现在就变成“网内结算费”了,也就是说和cmwap使用同样结算方式了。

既然移动少了网间结算费这一“负担”,为何还要区分cmnet和cmwap?

3、用户操作更简便

如果你用S60手机,软件上网前会询问你要使用哪个接入点,这无疑给用户增加了操作烦恼,尤其是对于不知道cmnet和cmwap区别用户。

四、尚待何时?

如果没有一个地区不再区分cmnet和cmwap,那讨论将两者二合为一可能为时尚早。但很多地区GPRS套餐都已经不再区分cmwap和cmnet了。

另外,由于网间结算费消失,以及cmnet能完成cmwap所能完成任何事,cmwap已经没有存在必要。

或者说,它们二合为一是必然趋势。

如果你所在地区不再区分二者,建议尽量选择cmnet接入点来上网。


发表您的评论