鱼_鱼

原文转自pdafans：

本人并非老玩家，用了一年多的gps，最近有空，加上各大导航软件纷纷更新了，所以先后安装了凯立德(c)、道道通、城际通、多普达领航者、route66、garmin等软件来玩玩，所有软件版本都为我能拿到最新的，其中r66的地图可能旧一点，为2007年12月的，其他大多为2008年第二季度的。没有做过于专业的评测，只想说一下个人的使用感受。
系统配置：我的主机为多普达d700（大显cu928），系统为wm6.0中文版，gps为Navman（型号忘了，是第二代的gps，带天线）。Gps硬件端口为Com5，程序端口Com6，gpsview测试表明，COM5和COM6均能正确搜星。
试用情况来看，凯立德(c)、道道通、城际通、多普达领航者、route66、garmin都能在这一系统上正常运行和导航。原来还用了一下高德2.2，但不知为何，能正确显示地图和定位，但一按画面就进入星图，无法退出，所以弃置不用。
试用地点：广东湛江
第一，从界面上来看，个人感觉凯立德（C版）、城际通、多普达领航者的使用界面感觉最好，3维地图很漂亮，各种操作较为快捷简便，特别是凯立德C版，将各种常用的功能直接放在了桌面上。在这方面，r66、道道通感觉就差了点，二维画感较明显，操作倒也还过得去。在这方面，garmin我最不喜欢，关键是操作不是很习惯，要搜索一个地方至少要按5、6层界面，太麻烦了。
第二，从启动速度来看，基本上各软件差不多，但r66和garmin明显要比其它软件要慢一些（水土不服？）。但从gps定位速度（冷启动到丁伟）来看，最快的是多普达领航者，快得惊人，原来系统好像默认在北京，不到20秒，就能准确定位在湛江。其次是r66和garmin，基本上30-40秒，凯立德、城际通、道道通感觉都差不多，要将近1-2分钟。
第三，从定位准确性来看，基本上没有太大的差别，都很准的。就是r66有点漂移的感觉，即使车辆静止不动，好像感觉定位也在飘忽不定，实际开车导航时好点，但老令人感觉不大可靠。
第四，从导航语音来看，我最喜欢的是凯立德和多普达领航者，前者有方言发音，倍感亲切，后者语音较为圆滑，没有明显的转接感。其他的几个软件都差不多，合成得不是很好。
第五，导航提示准确性，最主要是花圈转弯和十字路口选择，都差不多，没发现太大的出入。但城际通在实际导航中遇到一个严重的问题，就是在人民大道由东向西行驶，到达海关位置的环岛提示中明明只有四个方向的道路，小图正常显示，大图和语音竟然提示要向一个根本不存在的第五个（左前方）道路行驶，实在令人摸不着头脑，这个环岛已经存在了超过10年！！！。
第六，电子狗功能。全部不及格，在赤坎影剧院的红灯已经有拍照1年多了，没有一个软件提示。大家还是要注意实际交通规则。
第七，信息点。感觉城际通较好，多普达领航者较差，很多地址都搜不到，其他的都差不多，可以说没有哪个比较全面的，例如garmin 和r66均能正确显示小区名称，但各种单位企业有很多没有纪录。而凯立德各种单位企业十分齐全，但基本上住宅小区都搜不到。
第八，导航规划。其实都差不多，都能到达目的地，但感觉garmin和城际通的规划时间稍长一些。
第九，道路情况。湛江金沙湾观海长廊路段于2006年完全接通，目前能够完全显示此条道路的有garmin和城际通，其他都只显示了一段，r66和凯立德最有意思，各显示了东西的一段，道道通最差，西段依然显示为大海。
第十，软件大小。这个十分重要，因为我用的可是pda，不是手提，没有海量硬盘。Garmin最小，只有600多M，R66次之，900多，城际通最大——1.7G超大容量，地图减肥后1.1G（只剩广东、广西、海南和推荐路径），其他的都在1.2G至1.3G之间。
总体感觉，各导航软件都有自己的优缺特点，我最喜欢用的是凯立德（C版）、城际通和garmin。凯立德的方言提示和良好界面、城际通的信息点较多（关闭大图提示），garmin小体积大容量都是我比较喜欢的。

以上是我对各软件的个人感受，并不能说是一种评测，大家或有不同看法。现在论坛上有些人说这个软件好，有些人说那个软件地图较新，其实这就反映了一点，各导航软件公司的地图都有一定的侧重点，不能做到全面的更新。我觉得，对于导航软件来说，地图的准确性和完整性是最重要的，要进行评测，必须要在全国的范围内进行，看看这些软件与当地的实际交通情况是否相符，否则都只能停留在技术层面上分析或是一种局部使用情况，不能说是一个专业的评测。